Cicerone panegirista. Punti di (dis)somiglianza tra la «Post reditum in senatu» e la «Pro Marcello»

Autori

  • Francesca Benvenuti Università degli Studi di Padova

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.1721-4777/12663

Parole chiave:

Post reditum in senatu, Pro Marcello, elogio, restitutio, clementia

Abstract

Il contributo indaga punti di contatto e di distanza tra la Post reditum in senatu e la Pro Marcello di Cicerone. Nonostante le affinità formali di contesto (oratoria senatoria), genere e stile (epidittico) e temi (ringraziamento ed elogio per la restitutio e prassi del beneficium), queste due orazioni sono attraversate da differenze profonde, riconducibili al diverso periodo storico-politico in cui furono pronunciate. In particolare, l’analisi si sofferma sugli aspetti e sulle strategie epidittiche dei due discorsi ed esamina lo sviluppo dell'elogio nel periodo della tarda repubblica; inoltre, evidenzia come temi e argomentazioni della retorica post reditum siano variamente riproposti nelle orazioni cesariane.

Downloads

Pubblicato

2021-07-28

Come citare

Benvenuti, F. (2021). Cicerone panegirista. Punti di (dis)somiglianza tra la «Post reditum in senatu» e la «Pro Marcello». Griseldaonline, 20(1), 97–121. https://doi.org/10.6092/issn.1721-4777/12663

Fascicolo

Sezione

Omnibus