«Sia Marganorre essempio di chi regna». Catastrofe, tirannia e misoginia nel XXXVII canto dell’«Orlando furioso»

Ottavia Branchina

doi:10.6092/issn.1721-4777/12920

Autori

Ottavia Branchina Università degli Studi di Catania

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.1721-4777/12920

Parole chiave:

Marganorre, catastrofe, tirannia, misoginia, «Orlando furioso»

Abstract

Nel XXXVII canto dell’Orlando furioso viene narrata una doppia catastrofe. La prima, scatenata dalla tragica perdita dei figli, si colloca sul piano della vicenda personale di Marganorre, eppure assume un valore ‘apocalittico’ nel momento in cui ‘svela’ la natura crudele e bestiale del «barbaro» tiranno. Il secondo disastro, che è una conseguenza del primo, ha dimensioni collettive: esercitando un potere tirannico, Marganorre impone una legge crudele e misogina che separa le donne dai loro uomini, costringendole a vivere nel terrore della morte. Tuttavia, nel mondo del Furioso le colpe non restano impunite a lungo: mentre gli eroi intervengono per capovolgere, più che ristabilire, l’ordine costituito, il popolo è chiamato a vendicarsi e a fare scempio del proprio carnefice. Dietro la finzione narrativa e il disegno di celebrare le donne, la vicenda di Marganorre, tra le più cupe del poema, con le sue catastrofi, mostra un lato perturbante che va ben oltre la finzione e invita alla riflessione.

Riferimenti bibliografici

L. Ariosto, Orlando furioso, ed. a cura C. Zampese, commento di E. Bigi, BUR, 20208.

A. Ascoli, Il segreto di Erittonio: poetica e politica sessuale nel canto xxxvii dell’Orlando furioso, in S. Zatti (a cura di), La rappresentazione dell’altro nei testi del Rinascimento, Pisa, Pacini Fazzi, 1998, pp. 53-76.

A Casadei, I poeti e la questione delle donne (canto xxxvii), in La strategia delle varianti, Le correzioni storiche del terzo Furioso, Lucca, Pacini Fazzi, 1988, p. 95-103.

E. Carrara, Marganorre, «Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa», Serie II, 9, n. 3, 1940, pp. 155-182

V. Copello, L’elaborazione delle similitudini nell’Orlando furioso: i canti xxxvii e xlvi, «Nuova rivista di letteratura italiana», 1-2, 2012, pp. 77-96: 81.

G. Dalla Palma, Le strutture narrative dell’«Orlando furioso», Firenze, Olschki, 1984.

C. Delcorno, La tradizione dell’«exemplum» nell’Orlando Furioso, in «Giornale storico di letteratura italiana», a. lxxxix, v. cxlix, fasc. 468, 1972, pp. 550-564

M. Di Gesù, L’Orlando furioso, l’Italia (e i Turchi). Note su identità, alterità, conflitti, Macerata, Quodlibet, 2020, pp. 78-79.

M. Dorigatti, La raffigurazione del potere nell’Orlando furioso, in G. Bonsaver, B. Richardson, G. Stellardi (ed. by), Cultural Reception, Translation and Transformation from Medieval to Modern Italy: Essays in Honour of Martin McLaughlin, Legenda-Modern Humanities Research Association, 2017, pp. 69-83: 75, doi. 10.2307/j.ctv16kkxtz.11.

A. Franceschetti, La novella nei poemi del Boiardo e dell’Ariosto, in La novella italiana. Atti del convegno di Caprarola. (19-24 settembre 1988), Roma, Salerno Editrice, 1989, pp. 805-841.E. Menetti, Introduzione alle passioni estreme: Boiardo, Bembo e la teoria degli affetti, «Griseldaonline» 18, 1 | 2019, pp. 1-8 doi.10.6092/issn.1721-4777/9635.

A. Izzo, Discorso diretto e «entrelacement» nel romanzo cavalleresco: Boiardo e Ariosto, in A. Izzo (a cura di) «D’un parlar ne l’altro». Aspetti dell’enunciazione dal romanzo arturiano alla Gerusalemme liberata, Pisa, ETS, 2013, pp. 113-140;

G. Lo Iacono, Introduzione alla psicoterapia del Disturbo Post-Traumatico di Stress/ DPTS, «Cognitivismo Clinico», 2 2005, 2, pp. 171-194.

N. Machiavelli, Il Principe, a cura di R. Ruggiero, Milano, Bur, 2020.

J. A. Molinaro, Sin and Punishment in the Orlando Furioso, «Modern Language Notes», vol. 89, 1, 1974, pp. 35–46

A. Moudarres, The Enemy as the Self: Madness and Tyranny in Ariosto’s Orlando Furioso, In The Enemy in Italian Renaissance Epic: Images of Hostility from Dante to Tasso, Newark, University of Delaware Press, 2019. pp. 75-104.

M. Praloran, Tempo e azione nell’«Orlando Furioso», Firenze, Olschki

P. Rajna, Le fonti dell’Orlando Furioso, II ed. corretta e accresciuta, Firenze, Sansoni, 1900.

C. Rivoletti, Latenza manifesta e ironia romanzesca. Narratore e psicologia dei personaggi nell’Orlando furioso e nel Settecento tedesco, in A. Barbieri e E. Gregori (a cura di) Latenza. Preterizioni, reticenze e silenzi del testo. (Atti del XLIII Convegno Interuniversitario, Bressanone, 9-12 luglio 2015), Padova, Esedra, 2016, pp. 145-157

D. Shemek, Of Women, Knights, Arms, and Love. The Querelle des Femmes in Ariosto’s Poem, «Modern Language Notes», vol. 104, 1, 1989, pp. 68-97

A. Villa, Variazioni sull’idea di barbarie nell’«Orlando furioso», «Chroniques italiennes», serie web, n. 19, 1/2011, pp. 1-20

E. Weaver, Canto xxxvii, in G. Baldassarri, M. Praloran (dir. da), Lettura dell’Orlando furioso, vol. II a cura A. Izzo, F. Tomasi, Firenze, Galluzzo, 2018, pp. 367-384: 375, nota 17.

X. Xu et al. An orderly personality partially explains the link between trait disgust and political conservatism, «Cognition and Emotion», 2019, doi: 10.1080/02699931.2019.1627292,

S. Zatti, Il Furioso fra epos e romanzo [1990], Milano, Ledizioni, 2018, p. 127-171

S. Zatti, Poesia, verità e potere “Furioso” XXXV, “Furioso” XXXVII, “Liberata” IV, in Les Années trente du XVIle siècle italien. Actes du Colloque International (Paris, 3-5 juin 2004), Parigi 2007.