Forme dell’‘ethos’ nel genere della confessione criminale

Dino Pavlovic

doi:10.6092/issn.1721-4777/15437

Authors

Dino Pavlovic Università degli Studi di Udine

Dino Pavlovic è laureando magistrale in Italianistica presso la Scuola Superiore dell’Università degli Studi di Udine. Si è occupato di Leopardi («Leopardi e il razionalismo “distruttivo” dei libertini eruditi», Expressio, n. 5, 2021; partecipando a «Leopardi Studies at Oxford», Contamination-Leopardi and the Modern Self from Romanticism to Modernism, 2021) e attualmente si occupa, con Silvia Contarini e Paolo Giovannetti, di D’Annunzio, con un articolo in corso di stampa per gli atti del convegno del «XI Dies Romanicus Turicensis», Zurich, 2021.

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.1721-4777/15437

Keywords:

D’Annunzio, etica, narratologia, paradigma giudiziario, Rousseau

Abstract

The essay aims to analyse, from a narratological perspective, some transformations in the dialogical structures within the literary genre of the confession between the 18th and 19th century. In particular, the analysis focuses on how the ‘judicial paradigm’ of Rousseau’s Confessions, in which the model of the popular genre of mémoires judiciaires plays a key role in provoking a recognition from the narratee on the basis of a set of shared ethical values, declines with the development of the eighteenth century psychology, when the inability to take the reason as a ground for an intersubjective experience, in authors like Paul Bourget and Gabriele D’Annunzio, demands a rethinking of the presence and the absence of the reader in the text.