Forme dell’‘ethos’ nel genere della confessione criminale

Dino Pavlovic

doi:10.6092/issn.1721-4777/15437

Autori

Dino Pavlovic Università degli Studi di Udine

Dino Pavlovic è laureando magistrale in Italianistica presso la Scuola Superiore dell’Università degli Studi di Udine. Si è occupato di Leopardi («Leopardi e il razionalismo “distruttivo” dei libertini eruditi», Expressio, n. 5, 2021; partecipando a «Leopardi Studies at Oxford», Contamination-Leopardi and the Modern Self from Romanticism to Modernism, 2021) e attualmente si occupa, con Silvia Contarini e Paolo Giovannetti, di D’Annunzio, con un articolo in corso di stampa per gli atti del convegno del «XI Dies Romanicus Turicensis», Zurich, 2021.

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.1721-4777/15437

Parole chiave:

D’Annunzio, etica, narratologia, paradigma giudiziario, Rousseau

Abstract

Il saggio intende analizzare, dal punto di vista narratologico, alcune trasformazioni che interessano i rapporti di dialogicità interni nel genere della confessione tra Settecento e Ottocento. In particolare, si vuole mostrare come il paradigma giudiziario delle Confessions di Rousseau, che ha fra i suoi modelli un genere assai popolare come quello dei mémoires judiciaires e dentro il quale il narratario viene concepito come l’orizzonte per la costruzione di un’etica condivisa, entri in crisi con lo sviluppo della scienza psicologica ottocentesca, quando in autori come Paul Bourget e Gabriele D’Annunzio l’impossibilità di assumere la ragione come fondamento di un’esperienza intersoggettiva invita a ripensare la presenza e l’assenza del lettore nel testo.