Rassettature o censure? Tipologie ed esempi degli interventi della committenza medicea sulla «Storia fiorentina» di Benedetto Varchi

Dario Brancato; Arianna Capirossi; Giacomo Ventura

doi:10.60923/issn.1721-4777/23283

Autori

Dario Brancato Concordia University

Professore ordinario di Italianistica presso il Dipartimento di Classics, Modern Languages and Linguistics della Concordia University (Montreal, Canada), è specializzato in filologia italiana (specialmente filologia d’autore), storia della lingua, ricezione dei classici nel Rinascimento e cultura storiografica della Firenze del ’500.
Arianna Capirossi Alma Mater Studiorum – Università di Bologna

Assegnista di ricerca presso il Dipartimento di Filologia Classica e Italianistica dell’Università di Bologna, si occupa di letteratura umanistica e rinascimentale e della ricezione dei classici latini.
Giacomo Ventura Alma Mater Studiorum – Università di Bologna

Ricercatore presso il Dipartimento di Filologia Classica e Italianistica dell’Università di Bologna, è specializzato in Umanesimo e letteratura italiana rinascimentale, con particolare attenzione alla figura di Antonio Urceo Codro e alla ricezione del lessico architettonico.

DOI:

https://doi.org/10.60923/issn.1721-4777/23283

Parole chiave:

assedio di Volterra, Baccio Baldini, Benedetto Varchi, oltraggio di Fano, «Storia fiorentina»

Abstract

L’articolo esamina i processi di revisione e censura imposti dal patrocinio mediceo sulla Storia fiorentina (1503-1565), rimasta incompiuta, di Benedetto Varchi. Il contributo è articolato in tre parti. La prima delinea le diverse tipologie di intervento operate sul testo da Baccio Baldini e dai suoi collaboratori. La seconda offre un’analisi dettagliata dei materiali manoscritti che tramandano i resoconti degli eventi di Empoli e Volterra del 1529-1530. La terza presenta nuove evidenze documentarie volte a ricostruire la genesi testuale della narrazione relativa allo ‘stupro di Fano’ (il presunto scandalo attribuito a Pier Luigi Farnese nel 1537).